EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#280) " Alю.com (корпоративная игра)"
командная игра,
01.10.2030 / 21:00:00
Игра: Схватка
Автор: Trot75
RSS 2.0
Домен: http://chita.en.cx/ (владелец домена: polechka) Показать аватары
Модераторы форума: polechka, uran238, GeoFX
На страницу: 
1  2

Штрафная какая-то игра (#210, 16.12.2017)

22.11.2017 15:16:07 / 36 сообщений / автор темы Щекотка соли .

Играем: Командами
Последовательность прохождения: Штурмовая
Авторы игры: ПрЫнцecca, Щекотка соли
Начало игры: 16.12.2017 22:00:00 (UTC +9)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 17.12.2017 2:30:05 (UTC +9)
Подтверждения принимаются до: 17.12.2017 2:30:05 (UTC +9)
Приз: 2 100руб. (30% от суммы взносов)
Взнос за участие:1 000руб.(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
Автор игр
Мальчик
 RomS
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 21:06:42 (UTC +9) ]  
Поддержу
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 21:39:13 (UTC +9), zab.en.cx ]  
Не поддержу.

Считаю, что если была работа штаба и поля, то ее нужно оценивать, а не бла-бла-бла разводить.

Если кто-то не воспользовался возможностью гадать бонусы это сугубо его проблемы.

В этом случае, я гораздо большим злом считаю коды "на удачу", выстрелы в команды и т.д. но я же не прошу нам забонусить их. Или не считать. Авторское решение, что есть такая возможность.

И в авторские решения не влазят. И решение по этому уровню было логичное.

Была ясная возможность выбора закрытия или не закрытия уровня.

Когда на первой мафии все херачили, по нам никто не влезал в авторские решения.
Всем было срать. Так что уж извините. Правила едины для всех.

Или что теперь бонусить командам которые не собрали штаб? Или командам, которые не забили код? Или кто не умеет вбивать корды?

Или кто-то считает, что пора переписывать правила под себя?
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 21:41:01 (UTC +9), zab.en.cx ]  
Заколупали пытаться все под себя подстроить, только по тому что уран штабил за кого-то. Так не выйдет.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 22:00:14 (UTC +9), 75.en.cx ]  
игра закрыта.
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 22:06:38 (UTC +9) ]  
Samail: Заколупали пытаться все под себя подстроить, только по тому что уран штабил за кого-то. Так не выйдет.
Я вот сейчас как-то недопонял... А ну ка растолкуй
Подполковник
Мальчик
 DoK_
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 22:20:27 (UTC +9), kenig.en.cx ]  
Samail: Не поддержу.

я гораздо большим злом считаю коды "на удачу", выстрелы в команды и т.д. но я же не прошу нам забонусить их. Или не считать. Авторское решение, что есть такая возможность.

Олег, если заметил, я ни слова не сказал в адрес 5 уровня, хотя очень сомневаюсь в его объективности. Если хочешь, нам он поднакакал так же, как и вам, если не больше. но это - авторское, мать его, решение, и вопросы к уровню не задаются.
полностью соглашусь с тобой, что это зло, с большим НО: влиять на него никак не можно.

а вот это
Samail: Заколупали пытаться все под себя подстроить, только по тому что уран штабил за кого-то. Так не выйдет.
реально необъективно. При чем здесь уран?
Мой первый пост связан с обеспечением равенства условий, не более того. Как я вижу, вопрос при расчете бонусов и штрафов учтен, поэтому снят. И нет никакой связи с распределением мест.

Подполковник
Мальчик
 DoK_
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 22:24:21 (UTC +9), kenig.en.cx ]  
Samail: Не поддержу.


Или что теперь бонусить командам которые не собрали штаб? Или командам, которые не забили код? Или кто не умеет вбивать корды?

Или кто-то считает, что пора переписывать правила под себя?

Непонятно. Речь как раз о правилах, которые едины для всех.
В условиях игры была допущена ошибка, она сейчас исправлена, насколько это возможно.
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 22:53:54 (UTC +9), zab.en.cx ]  
Док.
Я помню игры, на которых под игидой "восстановить честность", переделывали игры, снимали уровни и т.д. в которых, наша команда оказывалась в заднице.
В которых, были необоснованные обвинения (как с долото8, на игре "переправа"), как снятый уровень; где кто-то не смог найти код (на игре горячего водоснабжения, который наша команда сняла, даже после других команд), или на игре "хранители разрух", где (цитата): "нам нужно занять первое место, потому что у нас ребрендинг, мы не можем проиграть".
И это только то, что особенно запомнилось. Хотя это было и не честно, по отношению к нашей команде.

Или эти ситуации уже не в счет?

Уж мы точно знаем, как вы торжественно "исправляете" ошибки. С гордым званием "восстановители честности игры".
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.12.2017 22:55:25 (UTC +9), zab.en.cx ]  
Именно поэтому, я против формулировок: "текущий подсчет не соответствует требованию равенства условий".

Это я уже слышал. Не раз.
Подполковник
Мальчик
 DoK_
(
)
Аттестат
[ 18.12.2017 0:09:31 (UTC +9), kenig.en.cx ]  


Samail: Именно поэтому, я против формулировок: "текущий подсчет не соответствует требованию равенства условий".

Это я уже слышал. Не раз.

Если опуститься до распределения мест - после пересчета Еноты поднялись с 5 места на 4, правильно?


Можно быть за или против формулировок. Я за равенство условий для всех участников. Текущий пересчет максимально корректен, при тех условиях, что сложились.



А вот это - не цитата. Неправда.
Samail: или на игре "хранители разрух", где (цитата): "нам нужно занять первое место, потому что у нас ребрендинг, мы не можем проиграть".


Я хорошо помню эти ситуации (кроме долото8, не играл). Уровни были сняты общим решением, потому что ход их прохождения был неравноценен. Недоработки авторов. Можно углубиться в детали, но есть ли смысл.

Спорные вопросы возникают только в результате авторской ошибки, либо форсмажора. Если игра проведена идеально, - нет заморочек с итогами. А цель всех этих разборов на форумах и за пределами - предотвратить авторские ошибки в будущем, ничего более. От форсмажора, к сожалению, никто не застрахован.
Олег, посмотри на последние три-четыре игры домена. Возникают ли вопросы, если игра проведена без ошибок и наслоений? Я тебя прошу - перестань позиционировать свою команду в регулярном ущербе. В ходе качественно организованных игр всегда становится ясно, кто сильнее сегодня, кто слабее. В результате сбоев в организации игры возникают ситуации, схожие с текущей. Из них нужно как то выходить. А итогом этой суеты хотелось бы видеть корректно организованные игры, ради чего мы здесь, собственно, и собрались. У тебя сильная команда, с вами интересно соперничать, и всегда хочется находиться в этой пресловутой формулировке, "в равных условиях". Повторюсь, в "некосячной" игре вопросов не возникает, они возникают при корявости организации, либо форсмажоре. Замалчивать ситуации некорректной организации игры не имеет смысла. Это нужно обсуждать, хотя бы во избежание подобных ошибок авторов в будущем.

Подполковник
Мальчик
 DoK_
(
)
Аттестат
[ 18.12.2017 0:46:55 (UTC +9), kenig.en.cx ]  
DoK_: вопрос при расчете бонусов и штрафов учтен, поэтому снят.
Авторы, спасибо за понимание.
Автор игр
(
)
[ 18.12.2017 1:05:44 (UTC +9), enterra.en.cx ]  
добавила пояснения к бонусным, если еще к каким-то нужно, напишите
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 18.12.2017 3:34:11 (UTC +9), zab.en.cx ]  
Я тебя прошу - перестань позиционировать свою команду в регулярном ущербе.


Никто не говорит про ущерб нам на этой игре. Ребята прекрасно знают, как они играют.
Вопрос не в месте. Мы достойно принимаем любое место. В былые времена, мы принимали все, ДАЖЕ когда имелись факты, которые нарушали саму основу честности.
И говорю о конкретных вещах, которые мы зафиксировали и прекрасно помним, кто и как давил на авторские составы в "свою" пользу. И в этот раз я видел тоже самое. Именно поэтому, я против лоббирования интересов какой-либо команды или игрока.
Вопрос, в честности.

Если опуститься до распределения мест - после пересчета Еноты поднялись с 5 места на 4, правильно?

На этой игре, хоть 7ое, хоть 8ое место. Еще на начальном брифинге мы осознали, что это игра не наша. Тут как бы все и всё осознали.

Замалчивать ситуации некорректной организации игры не имеет смысла. Это нужно обсуждать, хотя бы во избежание подобных ошибок авторов в будущем.

Замалчивать и не нужно, если это на самом деле так.

Но я не считаю это:
DoK_: Кто-то имел больше времени на решение бонусов, кто-то в кураже закрыл бонусный сразу
достаточным обоснованием, чтобы говорить о некорректности организации игры.

Мы может в "кураже" код не заметили сразу, или вбили его с опозданием.
Тогда давайте опустимся до бреда и будем пересчитывать и собираться, чтобы таких ситуаций не было в дальнейшем.

Что касается решения ситуации, то:

Решение, которое я услышал от автора, мы считаем верным (принять и полевую часть, и все взятые штабные бонусы).
Благодарен авторскому составу, за соблюдение правил игры и правил установленных ими, и присутствие логики в подсчетах (пусть и штрафной, но осознаваемой).

Да и вообще: спасибо, за игру!
Подполковник
Мальчик
 DoK_
(
)
Аттестат
[ 18.12.2017 17:23:04 (UTC +9), kenig.en.cx ]  
О каких интересах идет речь? Вопрос в ошибке организации игры, и корректного выхода из ситуации. При чем здесь чьи то интересы?!
Пересчет произведен, на статистике это практически не отразилось (и слава б-гу), вопрос закрыт.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 18.12.2017 21:16:53 (UTC +9), 75.en.cx ]  
Скарлетт Йоханссон подскальзнулась на льду.
Автор игр
Аттестат
[ 19.01.2018 13:38:49 (UTC +9), koshka.en.cx ]  
Прошу прощения, поспамлю.. Всех приглашаем на МШ
http://ussur.en.cx/GameDetails.aspx?gid=60546
На страницу: 
1  2
26.04.2024 21:47:50
(UTC +9)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

 

Владелец домена uran238 +7(914)457-67-33 Владелец домена.  
Организатор GeoFX +7(924)274-03-21 Организатор реальных игр  
       
html counterсчетчик посетителей сайта