|
Модераторы форума:
polechka, uran238, GeoFX
|
|
27.11.2012 12:52:16
/
116 сообщений
/
автор темы DoK_
.
|
|
Демотиватор (#89, 30.11.2012)
|
(
)
[
27.11.2012 13:03:29 (UTC +9)
]
Правила то выложи, а то вдруг народ не знает, шо цэ такэ и с чем едят)
|
ща, все будет)) ну может не ща, но к концу дня)
|
(
)
[
27.11.2012 14:12:12 (UTC +9)
]
Попробуем, приблизительно ясно, про что речь )))
|
Начало судейства: 04.12.2012 5:00:00 (UTC+3)
Крутяк, поплакал и с хорошим настроением на работу поехал)))
|
(
)
[
29.11.2012 10:27:26 (UTC +9)
]
диманыч 001: Начало судейства: 04.12.2012 5:00:00 (UTC+3) Крутяк, поплакал и с хорошим настроением на работу поехал))) Ну, у нас как бэ UTC+10
|
(
)
[
29.11.2012 13:06:47 (UTC +9), 75.en.cx
]
|
(
)
[
29.11.2012 21:42:59 (UTC +9), 72.en.cx
]
|
Критерии: 1. Не боян. Конечно слить с инета можно, но обещать хорошую оценку за боянистое выражение не могу (только с том случае, если оно бъет в цель, и для судъи оно еще ново). Сами понимаете, судейство - вещь объективная нстолько же, насколько субъективеая. -)
2. Серьезность изречения. Юмор допустим, если он высвечивает суть серьезное измышление. Вариант - черный юмор с претензией на глубокие мысли
3. Соответствие изречения заданию, т.е. картинке.
Собсно, полистайте гугл на запрос "демотиватор", и проникнитесь игрой). Единственная поправка - сейчас очень много случаев, когда обычные коменты стали называть "демотиватор". Разница: комент - это просто смешная подпись под картинкой. Черный фон с берой кромкой особо ничего не решает) !но для нашей игры он актуален. Исполнять стоит в нем.
|
Если у судей назрели доп. критерии - плз, добавляйте.
|
Демотиватор должен заставить о чем то глубоко задуматься, или призывать к чему либо. вот пример, один из моих любимых демов.
|
(
)
[
30.11.2012 11:54:42 (UTC +9)
]
Водянной знак можно добавить на конечное изображение?
так сказать для сохранения авторских прав )))
|
(
)
[
30.11.2012 12:39:41 (UTC +9)
]
white_lion: Водянной знак можно добавить на конечное изображение? так сказать для сохранения авторских прав ))) хотя фигню какую то сморозил 
|
нельзя в демах картинки менять)) Хотя водяной знак поди никто бы не заметил)
|
В описании написано "придумываем к каждой картинке СВОИ ФРАЗЫ..."
Вопрос: если написать мысль, озвученную другим человеком, или известное выражение,которые чертовски здорово будут подходить к изображению, какова реакция на это судей?
|
DoK_: вот пример, один из моих любимых демов. ...
А можно попросить объяснить глубокий смысл любимого дема? Если голубь справа останется сидеть на клетке, обе птицы умрут с голоду. Если улетит, то хотя бы одна птица сможет выжить. По моей субъективной логике, голубь слева сможет выжить, только если придёт человек, которого нет на картинке, и насыплет корм или выпустит птицу на волю. Других вариантов выживания я не вижу.
|
Как я понимаю, тут намек на то, что в наше время много людей живет только для себя и понятия не имеет, что такое жертвовать хоть чем-то для кого-то другого (а в нашем случае -жизнью). А насчет выхода из этой ситуации - он(она) не улетает, потому что жить в одиночестве для него(нее) хуже, чем медленная смерть, но рядом со своей половинкой.
|
В принципе, каждый может понимать дем по-своему и каждый будет прав по-своему :)
|
ну смерть от голода - это очень глубоко ты копнул) Это же символичная картинка, не буквальная. Сколько в мире людей талантливых, амбициозных, целеустремленных, которым не дают "взлететь", т.к. они скованы второй половинкой (зашоренностью ее, ревностью, страхами перемены, что угодно). Можно так же быть скованным бытом, уходом за хронически больным (как бы жестоко это не звучало) - жить ради другого. И этот дем предлагает задуматься и поставить на весы твою жизнь, и жизнь того, ради которого ты живешь - может уже хватит жить его жизнью, и начать жить своей? добиться результатов, которые достойны тебя? или оставить все как есть? что дороже? Ну, и, конечно, ответа на этот вопрос дем не дает, иначе это уже был бы не дем. Ответ в голове у зрителя.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
