За шестое задание минимальная оценка 3.8, максимальная 6.7. Разница - менее 3 баллов. Неужели почти все работы были одинаново не смешные?
Вот для таких случаев нужно больше судей набирать. Молодцы, орги, что позвали 9 судей.
Нескольким командам в этом задании ваставлены одинаковые оценки - 4 балла 4 командам и ещё стольким же 4.4 балла. Видать, участники слово в слово списали комменты друг у друга :) Интересно будет посмотреть на их работы.

вот тооочна такая же мысль была, потому и не стал ее писать )))

еще все оценки впереди

Да не парься, посмотрим. Ну не зашло задание у судьи - что поделаешь, видимо все скучным показалось.

этот камент был к этому

Если судье задание кажется скучным, нужно менять задание ...или судью

Задание уже никак не поменяешь. Меня оно тоже не особо порадовало (ну вы же про обезьяну с яблоками). А вот судья оценил все по своим меркам юмора\актуальности и т.д. Почитайте правила ФО.

Основной критерий судейства был чётко обозначен в описании игры:
Главный и единственный критерий судейства - юмор
Так что актуальность и другие критерии не в счёт.
У каждого человека свои представления о чувстве юмора. С этим я не спорю. Если всех судей заменить другими людьми, то вполне возможно, что первая десятка будет выглядеть совсем по-другому.
Правила ФО читал и не раз. Не нужно мне говорить, что я должен делать, и я ... :)
Я не предъявляю претензии, а лишь высказываю свои замечания в надежде, что их прочитают организаторы игры. Если их не интересует мнение участников, пусть напишут об этом. До сих пор считал, что этот форум для того и существует, чтобы игроки обменивались мнениями об игре.

Безусловно, форум для этого и существует. Однако оспаривать мнение судей на нем не вижу смысла. Если только у вас нет достоверной информации о их предвзятости.

Lavrentij, как мне недавно сказали "Что ты хочешь от бесплатной игры?! это же мясорубка!" или как-то на подобии
это я к чему?
Да, юмор у каждого свой, у судей, у авторов, у участников. НО есть и сугубо личные критерии у каждого, кто-то позволяет написать в комментах @уй, кто-то трясет кишками и откровенным развратом, кто-то ставит 3, там где все ставят 9 и наоборот.
Когда команд много шанс одинаковых идей очень велик! Му-му во всех интерпретациях более чем у половины команд, это вот как понимать? как оценивать?
Здесь всё приходит с опытом и не приходится раз на раз, здесь, на мясорубке, всё непредсказуемо!
Играйте в платные игры - там выше шанс выть в десятке))

Lavrentij, а наилучший способ понять что и как происходит внутри игры - это написать её.

Кстати, так для проформы, если даже 1 судья Вас сольет, то на среднем бале при 9 судьях Вы все равно выедете. А лучше подождите пока все отсудят и сравните свой средний бал с балом этого судьи, может вы зря кипятитесь ?

Мой главный судья - мой муж. И что самое интересное, сколько бы мы не играли в демы и комменты, у нас мнения всегда расходятся)))) Что мне кажется смешным, ему нет и на оборот... Приходится искать золотую середину)) Это я к тому, что чувство юмора у всех разное и не стоит обижаться на судей, я на мужа уже давно не обижаюсь))))) Авторам спасибо за игру и гостеприимство)

По-видимому вы меня не так поняли или я не так выразился. Повторю ещё раз: если всех судей заменить другими людьми, то вполне возможно, что первая десятка будет выглядеть совсем по-другому.
Судья сделал свою работу. Его решение я принимаю и благодарю его за быстроту.

Об этом я уже говорил (читайте выше): Вот для таких случаев нужно больше судей набирать. Молодцы, орги, что позвали 9 судей.

Я совсем не на это хотел обратить внимание. Я не говорю об оценке за нашу работу. Про нашу команду или о том, что наш юмор остался непонятым я вообще ничего не писал.
Вы
предлагаете подождать, пока отработают все судьи а потом сказать: "а
вот первый судья за шестую работу выставил оценки в очень узком
диапазоне, а остальные судьи выставили в широком"?

Я в спокойном состоянии и точно не кипячусь :)

где эти люди, которые в каждый уровень писали откровенные маты и толкали свои, простите @уй и х*й?!
я бы им в глаза посмотрела! вы вот че, правда думали за это высокие оценки получить?! вы честно считаете что это смешно?

спасибо авторам за игру, участникам за работы. зовите еще. за сим удаляюсь

Уже устал повторять: я понимаю, что у каждого судьи свои критерии юмора.

Вы, по-видимому, играете для того, чтобы попасть в десятку. Я играю для собственного удовольствия. Если бы я хотел попасть в десятку, я бы играл в платные игры.

Вы считаете, что я чего-то не понимаю и должен это понять? Поясните, пожалуйста, что именно :) то есть что я пойму после того, как сам напишу игру?

Lavrentij, я ничего повторять не просила))

Вит привет, в этой игре было 7 заданий, кто из вас больше напридумывал?