Модераторы форума:
polechka, uran238, GeoFX
|
27.11.2012 13:34:22
/
95 сообщений
/
автор темы DoK_
.
|
|
(
)
[
08.12.2012 16:51:23 (UTC +9)
]
МУУУУХХХАХХХААА )))
|
(
)
[
08.12.2012 17:13:41 (UTC +9)
]
Млин... Не попали в десятку(((
|
Всё. Спасибо за работы, за судейство. Многое понравилось; были и бояны; последний уровень действительно самый удачный. кто знает почему бы не закрыть игру через два часа - пусть говорит сейчас, или молчит вечно.
|
(
)
[
08.12.2012 17:18:28 (UTC +9)
]
|
(
)
[
08.12.2012 17:31:41 (UTC +9), 52.en.cx
]
|
Всем спасибо за игру! Отдельное спасибо авторам за 9 судей, как по мне, это то, что спасает бесплатку от "мясорубки". Картинки интересные, но 6 и 7, лично мне не зашли. Закрывайте уже игру - охота посмотреть на работы других команд :)
П.С. Пишите еще ))))))))))))))) Кстати, хочется уже новогодней тематики :)
|
П.П.С. Интересует мнение судей, эта картинка зашла бы или нет? Мы так и не рискнули ее поставить...
|
Крайне не доволен судейством, не имею ввиду свои картинки, а вообще в целом. Зря только играл, только получил негативные эмоции от судейства. Сложилось чувство, кто больше енотов проспонсировал для игры, тот и в топе. gl gj
|
(
)
[
09.12.2012 3:47:56 (UTC +9)
]
Ндааааа ребята... ВОТ ЭТО СУДЕЙСТВО.... Критерий высосен из Пи...((( Петросян вам в помощь!!!
|
(
)
[
09.12.2012 3:55:21 (UTC +9)
]
ЗюЫю Хозяйственное мыло вам в поможет!!!!!
|
Судейство - вещь непростая и достаточно субъективная. Больше судей - больее объективная картина в целом. SerTriB, 1nfernal - приглашаю посудить следующий бесплатник. (вероятнее всего фотожабы или интернетохота). Минус бесплатника - большое количество работ на судью, сложно выдержать корелляцию баллов между работами.
|
DoK_: SerTriB, 1nfernal - приглашаю посудить следующий бесплатник.
|
DoK_: Судейство - вещь непростая и достаточно субъективная. Больше судей - больее объективная картина в целом. SerTriB, 1nfernal - приглашаю посудить следующий бесплатник. (вероятнее всего фотожабы или интернетохота). Минус бесплатника - большое количество работ на судью, сложно выдержать корелляцию баллов между работами. На счет судейства я ЗА. Ты прав по поводу этого, но понимаешь я наблюдал статистику от 1 до 9 голосований судей, и топ 5 в основном не менялось, и о каком же субъективном судействе тут говорить? Все как один, или как, я не понимаю если честно.. И ждал окончания, когда появятся картинки для общего просмотра и как предполагал, что большая часть полной чуши, есть гораздо смешнее вещи, которые находятся в жопе, а в топе "так себе". Да толку обсуждать, всё равно ничего не добьешься, если даже и было в чем то нарушение)
|
|
|
|